發(fā)布日期:2023-09-12 來源:健康界 秦永方
國家醫(yī)療保障局關(guān)于印發(fā)DRG/DIP 支付方式改革三年行動(dòng)計(jì)劃的通知(醫(yī)保發(fā)〔2021〕48號(hào))明確提出,從2022到2024年,全面完成DRG/DIP付費(fèi)方式改革任務(wù),推動(dòng)醫(yī)保高質(zhì)量發(fā)展。到2024年底,全國所有統(tǒng)籌地區(qū)全部開展DRG/DIP付費(fèi)方式改革工作,先期啟動(dòng)試點(diǎn)地區(qū)不斷鞏固改革成果;到2025年底,DRG/DIP支付方式覆蓋所有符合條件的開展住院服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),基本實(shí)現(xiàn)病種、醫(yī)保基金全覆蓋。
1、DRG\DIP支付方式的重要意義和目的
通過DRG/DIP付費(fèi)改革,建立醫(yī)保對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)管用高效的支付管理和激勵(lì)約束機(jī)制,是支付方式改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。重點(diǎn)突出病組(病種)、權(quán)重(分值)和系數(shù)三個(gè)核心要素,更利于開展病種費(fèi)用結(jié)構(gòu)分析,更加體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞動(dòng)價(jià)值,更加體現(xiàn)公平公正,有效體現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)技術(shù)含量,大幅提高醫(yī)療服務(wù)資源和醫(yī);鹗褂每冃。
支付方式改革直接作用對(duì)象是定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu),要最大程度爭取醫(yī)療機(jī)構(gòu)的理解、配合和支持,促進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)推進(jìn)相關(guān)配套改革,保證DRG/DIP付費(fèi)改革在醫(yī)療機(jī)構(gòu)順利落地,并得到多方認(rèn)可,實(shí)現(xiàn)預(yù)期改革目標(biāo)。支付方式改革的主要目的,就是要引導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)改變當(dāng)前粗放式、規(guī)模擴(kuò)張式運(yùn)營機(jī)制,轉(zhuǎn)向更加注重內(nèi)涵式發(fā)展,更加注重內(nèi)部成本控制,更加注重體現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)技術(shù)價(jià)值。
2、現(xiàn)有內(nèi)部績效核算方式的優(yōu)缺點(diǎn)
傳統(tǒng)按照項(xiàng)目后付費(fèi)的醫(yī)保支付模式下,醫(yī)院為了獲得較好的醫(yī)保支付,必須盡可能看更多的病人和提供更多的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目,醫(yī)院內(nèi)部績效績效激勵(lì)主要導(dǎo)向也是多做項(xiàng)目和多收入,引發(fā)了看病貴和醫(yī)保支付壓力山大。內(nèi)部績效模式主要有兩種:
第一種,成本核算(收支結(jié)余)提成績效模式。此種模式
目前許多醫(yī)院實(shí)行收支結(jié)余提成績效工資制度,起源于上次把醫(yī)院推向市場化的醫(yī)改,直接文件來源于原衛(wèi)生部衛(wèi)規(guī)財(cái)發(fā)[2004]410號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)部門管理職能、規(guī)范經(jīng)濟(jì)核算與分配管理的規(guī)定》指出:以科室收支結(jié)余為基礎(chǔ),通過服務(wù)效率、服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效率等指標(biāo),科學(xué)合理地考核科室工作績效并核算科室獎(jiǎng)金。同時(shí)規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)要堅(jiān)決取消科室承包、開單提成、醫(yī)務(wù)人員獎(jiǎng)金分配與所在科室收入直接掛鉤的分配辦法。從加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理角度,確立了科室收支結(jié)余為基礎(chǔ)提成績效工資的模式,此模式持續(xù)到目前已經(jīng)慣性運(yùn)轉(zhuǎn)。
核算基本公式=“(收入-支出)×提成系數(shù)×考核得分=績效工資金額
主要優(yōu)點(diǎn)是與以前政府把醫(yī)院推向市場形勢相適應(yīng),反映成本核算的結(jié)果,有利于提高員工增收積極性增加收入,有利于提高醫(yī)院經(jīng)濟(jì)效益,核算方法直觀簡單和操作比較容易,長時(shí)間形成了慣性運(yùn)轉(zhuǎn)。 總結(jié)收支結(jié)余提成制度的優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),也要看到本身存在的不足和缺陷也逐步顯現(xiàn)。
主要不足是,由于療收費(fèi)定價(jià)不合理,不能充分體現(xiàn)醫(yī)療技術(shù)價(jià)值,導(dǎo)致收支結(jié)余提取績效工資先天性不足。成本核算方法不一致,造成科室結(jié)余計(jì)算不準(zhǔn),提取系數(shù)按照經(jīng)驗(yàn)法或管理導(dǎo)向,人為的設(shè)置提取比例,很難確保提取比例合理。以為醫(yī)院創(chuàng)造多少“結(jié)余”為衡量的尺度,不能體現(xiàn)醫(yī)療技術(shù)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值,無法體現(xiàn)提供不同醫(yī)療服務(wù)所需的技術(shù)含量和風(fēng)險(xiǎn)大小,其本來應(yīng)有的價(jià)值被嚴(yán)重扭曲?剖议g缺乏可比性,各科室的規(guī)模水平、人員多少、設(shè)備占用、房屋面積占用等,無法充分體現(xiàn)科室資源投入產(chǎn)出,績效工資單一按照收支結(jié)余,不能多維度評(píng)價(jià),造成績效考核評(píng)價(jià)的不公允。此種模式,刺激了大處方、亂檢查、過度治療行為,推動(dòng)了看病貴,體現(xiàn)的是“以數(shù)量和經(jīng)濟(jì)為中心”體現(xiàn)公益性較差,成為導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用快速增長的一個(gè)重要因素。收支結(jié)余提成績效工資制度,鼓勵(lì)科室多收,驅(qū)動(dòng)科室追求收入增加才能多得績效。
第二種,醫(yī)療項(xiàng)目點(diǎn)值(RBRVS)績效模式
醫(yī)療項(xiàng)目點(diǎn)值(RBRVS)是舶來品,作為一種精細(xì)化的績效分配方法,通過評(píng)估成本投入、技術(shù)難度、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)等要素。伴隨著政策不讓與收入掛鉤,醫(yī)院為了規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn),引入了RBRVS原理,對(duì)每項(xiàng)診療項(xiàng)目進(jìn)行了有效核算。
核算基本公式=(RBRVS數(shù)量×RBRVS績效點(diǎn)值-成本)×考核得分
主要優(yōu)點(diǎn),醫(yī)療項(xiàng)目點(diǎn)值(RBRVS)模式彌補(bǔ)了醫(yī)療收費(fèi)價(jià)格不合理的缺陷,規(guī)避了與收入直接掛鉤的政策風(fēng)險(xiǎn)。
主要不足,依然是促使多做項(xiàng)目才能多得績效,算不清賬激勵(lì)效果不明顯,績效方式設(shè)計(jì)認(rèn)為調(diào)節(jié)因素大,同樣的醫(yī)療項(xiàng)目收費(fèi)價(jià)格相同,門診和住院及各科室點(diǎn)值不同,不能兼顧公益性科室的狀況。激勵(lì)導(dǎo)向多做項(xiàng)目多得績效。
傳統(tǒng)按照項(xiàng)目付費(fèi)模式下,不多做項(xiàng)目就沒有醫(yī)保補(bǔ)償,少做項(xiàng)目就沒有收入,醫(yī)院與醫(yī)保之間相互博弈,盡管設(shè)置的次均費(fèi)用考核等指標(biāo),猶如“醫(yī)院點(diǎn)餐、醫(yī)保買單”,導(dǎo)致醫(yī)保處于被動(dòng)地位。DRG\DIP支付方式改革,基于預(yù)付費(fèi),與按照項(xiàng)目后付費(fèi)不同而語,猶如“醫(yī)保買單、醫(yī)院配餐”,醫(yī)保處于主導(dǎo)地位。DRG\DIP支付方式下對(duì)醫(yī)院必將帶來“較大”的影響和沖擊。
3、DRG\DIP支付方式下醫(yī)院績效考核“誤區(qū)”
面對(duì)DRG\DIP支付方式改革,傳統(tǒng)績效核算方式面臨較大的沖擊,激勵(lì)多做項(xiàng)目和多收入將會(huì)成為醫(yī)院成本,醫(yī)院對(duì)DRG\DIP支付機(jī)理熟悉需要一段時(shí)間,如何順應(yīng)成為醫(yī)院績效改革的“難點(diǎn)和痛點(diǎn)”,醫(yī)院績效指揮棒激勵(lì)偏失,導(dǎo)致醫(yī)院績效考核“誤區(qū)”,步入“偏道”。
(1)誤區(qū)一:過分追求“醫(yī)保結(jié)余”。醫(yī)院為了順應(yīng)醫(yī)保DRG\DIP支付制度改革,績效激勵(lì)從激勵(lì)多做項(xiàng)目導(dǎo)向盡可能少做醫(yī)療項(xiàng)目,過分追求“醫(yī)保結(jié)余”,結(jié)果引發(fā)從“醫(yī)療過度”到“醫(yī)療缺失”,導(dǎo)致醫(yī)療質(zhì)量安全隱患增加和患者不滿,進(jìn)而影響醫(yī)院的競爭力。
(2)誤區(qū)二: 過分激勵(lì)住院患者數(shù)量增加。無論DRG還是DIP,沒有患者住院患者數(shù)量就沒有醫(yī)保收入的基礎(chǔ),所以醫(yī)院績效依然過分激勵(lì)住院患者數(shù)量,對(duì)醫(yī)療服務(wù)技術(shù)方面顯得比較缺乏,不能充分體現(xiàn)激勵(lì)高權(quán)重\高分值的病種、與醫(yī)院功能匹配的病種、優(yōu)勢病種和戰(zhàn)略病種等等,長此以往將會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)能力提升較慢。
(3)誤區(qū)三:醫(yī)?劭畹瘸杀九c醫(yī)師關(guān)聯(lián)度過高。DRG\DIP基于大數(shù)據(jù)分析,由于病患的差異較大,醫(yī)?劭盍P款較多,有些屬于合理性扣款,有些扣款不一定合理,醫(yī)院把醫(yī)保扣款從科室或醫(yī)生績效中扣除,引發(fā)醫(yī)師群體對(duì)醫(yī)保及醫(yī)院的不滿情緒增加。
4、DRG\DIP支付方式下醫(yī)院績效考核如何設(shè)計(jì)?
DRG\DIP支付方式改革下,醫(yī)院內(nèi)部績效考核如何設(shè)計(jì),才能既符合醫(yī)療行業(yè)特點(diǎn)又能“提質(zhì)增效”,積分制績效模式值得研究和探討。
DRG\DIP績效積分表達(dá)式=[出院患者人數(shù)積分×30%+醫(yī)療項(xiàng)目(RBRVS)積分+DRG\DIP權(quán)重\分值積分+DRG\DIP成本控制積分]×KPI考核得分率×DRG\DIP績效預(yù)算點(diǎn)值
說明:
(1)出院患者人數(shù)積分
出院患者人數(shù)積分=出院患者人數(shù)×CMI
之所以績效不僅與出院醫(yī)保患者人數(shù)相關(guān),關(guān)鍵要與權(quán)重(RW)關(guān)聯(lián),出院患者越多和權(quán)重(RW)越高CMI就會(huì)越高,這是激勵(lì)醫(yī)療服務(wù)技術(shù)提高的基礎(chǔ)。一般掌握住院績效占比在30%左右為宜。
(2)醫(yī)療項(xiàng)目(RBRVS)積分
醫(yī)療項(xiàng)目(RBRVS)積分=∑醫(yī)療項(xiàng)目(RBRVS)點(diǎn)值×績效點(diǎn)數(shù)
醫(yī)療項(xiàng)目(RBRVS)點(diǎn)值積分,主要體現(xiàn)醫(yī)療項(xiàng)目技術(shù)難度和風(fēng)險(xiǎn)程度,績效核算要予以考慮,但是占比不宜過高,占比過高容易引導(dǎo)多做項(xiàng)目驅(qū)動(dòng),一般占績效比例掌握在15%為宜。
(3)DRG\DIP權(quán)重\分值積分
DRG\DIP權(quán)重\分值積分=[DRG\DIP結(jié)算權(quán)重\分值-DRG\DIP藥品權(quán)重\分值-DRG\DIP耗材權(quán)重\分值]×績效點(diǎn)數(shù)
DRG\DIP權(quán)重\分值積分,主要基于績效置換,提高醫(yī)生壓縮藥品和耗材占比的積極性,提高有效權(quán)重\分值占比,績效激勵(lì)導(dǎo)向醫(yī)療權(quán)重\分值占比的激勵(lì),提高醫(yī)療服務(wù)收人占比,一般占績效比例掌握在35%為宜。
(4)成本控制積分
DRG\DIP成本控制積分=(DRG\DIP醫(yī)保結(jié)算收入+DRG\DIP患者自付±DRG\DIP醫(yī)保結(jié)算差額-DRG\DIP成本)×績效點(diǎn)數(shù)
DRG\DIP成本控制積分,是指按照DRG\DIP支付規(guī)則,預(yù)算DRG\DIP收入、核算成本、核算結(jié)余,按照一定的比例測算績效點(diǎn)數(shù),一般占績效比例掌握在20%為宜。
(5)KPI考核得分率
KPI考核得分率=(實(shí)際KPI指標(biāo)考核得分-目標(biāo)KPI指標(biāo)分值)/目標(biāo)KPI指標(biāo)分值×100%
KPI指標(biāo)主要包括,住院患者數(shù)量增幅、住院患者權(quán)重\分值增幅、醫(yī)保住院患者次均費(fèi)用增幅、醫(yī)保住院患者次均藥品費(fèi)用增幅、醫(yī)療服務(wù)收入占比增幅、CMI、結(jié)余率、患者滿意度等。
(6)績效預(yù)算點(diǎn)值
績效預(yù)算點(diǎn)值=DRG\DIP績效預(yù)算÷DRG\DIP績效積分
該模式主要優(yōu)點(diǎn),,既實(shí)現(xiàn)了不與收入掛鉤,規(guī)避了政策風(fēng)險(xiǎn),體現(xiàn)多維度,符合醫(yī)療行業(yè)特點(diǎn);既有利于與目前醫(yī)院績效方案接軌,還可以實(shí)現(xiàn)與醫(yī)保DRG\DIP付費(fèi)對(duì)接;既可以適應(yīng)績效國考,還可以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)激勵(lì)醫(yī)療服務(wù)能力提升。
總之,DRG\DIP支付方式改革,必將引領(lǐng)醫(yī)院績效“變革”迭代升級(jí),醫(yī)院績效要發(fā)揮指揮棒正向?qū)蜃饔,圍繞“價(jià)值醫(yī)保”與“價(jià)值醫(yī)療”,一切以患者為中心,提高醫(yī)療服務(wù)技術(shù)能力,加強(qiáng)成本控制,走內(nèi)涵高質(zhì)量發(fā)展之路,才是光明正道,謹(jǐn)防“簡單粗暴”誤入“偏道” 。